把三国演义里的小故事扩写成一篇文章400字

把三国演义里的小故事扩写成一篇文章400字

三国时期，曹操率八十万大军想要征服东吴。孙权、刘备便打算联手伐魏。孙权手下有位大将叫周瑜，智勇双全，可是心胸狭窄，很妒忌诸葛亮的才干。因水中交战需要箭，周瑜要诸葛亮在十天内负责赶造十万支箭，哪知诸葛亮只要三天，还愿立下军令状，完不成任务甘受处罚。周瑜想，三天不可能造出十万支箭，正好利用这个机会来除掉诸葛亮。于是他一面叫军匠们不要把造箭的材料准备齐全，另一方面叫大臣鲁肃去探听诸葛亮的虚实。 鲁肃见了诸葛亮。诸葛亮说：“这件事要请你帮我的忙。希望你能借给我20只船，每只船上30个士兵，船要用青布幔子遮起来，还要一千多个草靶子，排在船两边。不过，这事千万不能让你家都督知道，否则就不灵了。” 鲁肃报告周瑜，只说他不用准备的材料，绝口不提诸葛亮的计划。两天过去了，不见一点动静。周瑜想：他肯定造不好了。到第三天四更时候，诸葛亮秘密地请鲁肃一起到船上去，说是一起去取箭。诸葛亮吩咐把船用绳索连起来向对岸开去。[2] 成语故事《草船借箭》漫画[3]那天江上大雾迷漫，对面都看不见人。当船靠近曹军水寨时，诸葛亮命船一字摆开，叫士兵擂鼓呐喊。曹操以为对方来进攻，又因雾大怕中埋伏，就从旱寨派六千名弓箭手朝江中放箭，雨点般的箭纷纷射在草靶子上。过了一会儿，诸葛亮又命船掉过头来，让另一面受箭。 太阳出来了，雾要散了，诸葛亮命船赶紧往回开。此时顺风顺水，曹操想追也来不及。这时船的两边草靶子上密密麻麻地插满了箭，每只船上至少五、六千支，总共有20条船，总数远远超过了十万支。鲁肃把借箭的经过告诉周瑜时，周瑜感叹地说：“诸葛亮神机妙算，我不如他。”

写三国的作文

貂禅的另一面 ——读《三国演义》有感 谈到《三国演义》，在向导刘备、关羽、诸葛亮、曹操、孙权等的同时，我想还有一个人是我们都不会忘记的，那就是貂禅。《三国演义》是异步排斥女性的书，看完整本小说，能在我们脑海中留下深刻印象的女性，我想也只有她了。如果没有她，“四大美女”将会缺少完美一角；如果没有她，吕布、董卓等形象将无法丰满；如果没有她，我们也就不会对“三国”混战时期有如许多美的想象。虽然在男性主宰的《三国演义》中她的出现绝对是昙花一现，但也就是这一现，让人觉得她也应该是《三国演义》中最不能也最不应该令人遗忘的奇迹。 越来越多的人喜欢借她来说事，她与董卓、王允、吕布、关羽甚至刘备等等都发生了或多或少的的纠葛，各种戏说、小说、电影、电视、戏剧更是以她为看点。在清代就有《斩貂》这一出戏，即讲关公想到“权臣篡位，即董卓父子；妖女丧夫，即貂禅也”，于是决定杀貂禅，因为她是“祸水”，她破坏人伦，扰乱朝纲。这些都是从感情方面来展现她，即表现她“柔”的一面。但是读了小说后，我觉得“柔”背后更主要的是她性格中的“刚”。 《三国演义》中第八回《王司徒巧使连环计 董太师大闹凤仪亭》中写貂禅“年方二八，色伎俱佳”并且自动请缨，“妾蒙大人恩养，训习歌舞，优礼相待，妾虽粉身碎骨，莫报万一。近见大人两眉愁锁，必有国家大事，又不敢问。今晚又见行作不安，因此长叹。不想为大人窥见。倘有用妾之处，万死不辞！”一方面，可以看出她是一个善解人意的女性，并且知恩图报，心地纯良，但另一方面，这一番令人感动的话暗暗地隐含了貂婵作为一个弱女子嫉恶如仇的性格和其炙烈的建功立业的志向，生于乱世，虽自幼选入司徒府，衣食无忧，习以歌舞，但并没有消泯其对国事的关注，时刻准备为国尽忠、效力，这种抱负、这种胸怀，《三国演义》中又有几个人可及呢？ 毛宗岗在评点《三国演义》时说：“十八路诸侯不能杀董卓，而一貂禅足以杀之；刘关张三人不能胜吕布，而貂婵一女子能胜之……女将军真可畏哉！”评价之高、之精，将貂婵的抱负胸怀表现出来。最能显露貂婵志向的是其为董卓唱的一支曲：“一点樱桃启绛唇，两行碎玉喷《阳春》。丁香吞吐 钢剑，要斩奸邪乱国臣。”分明一首直抒胸臆之曲，并无半点取媚之态，初次与董卓见面便唱出此曲，可见貂禅的刚烈、直率和勇敢。“要斩奸邪乱国臣”就已经显示出要灭董卓，彼时彼境，也只有貂婵能说出此语，真是胆量不浅。 二八之龄，是最美妙的、最富有幻想的年华，貂婵去投身到险恶复杂的政治权利纷争之中，在我们看来，这是残酷而不可想象的，但是貂婵却能在董卓和吕布之间周旋而游刃有余，这也展现普通二八之龄的女性所万万不能匹及的胆量和谋略，她步步为营，小心谨慎，无怪乎古往今来众多评论家都赞之为“神女”“将军”。 “为西施易，为貂婵难。西施只要哄得一个吴王，貂婵一面要哄董卓，一面又要红吕布，使用两副面孔，大是不易”。在董卓面前，温柔纯良，在吕布面前则委屈刚强；在董卓面前极诉忠贞不二，在吕布面前极怒其不争。一方面挑拨离间二人，一方面又用激将法激起二人的愤怒，但同时也让二人多感到自己的重要性，这就是貂婵的谋算，似乎很歹毒、很可怕，但是恶劣的环境是容不下单纯和任性的，成大事者必先学会隐藏，刘备、曹操不都是如此吗？以恩义之面隐藏自己的野心，这是不可避免的，但是对于貂禅，我们是无论如何也无法憎恨的，有的只是同情、理解和佩服。“至险伏于至顺，至刚伏于至柔”，柔弱的外表下是一颗刚强的心，对于志向的坚持，对于事态的把握都是其过人之处，她的抱负是建功报国，并且以此为己任，虽然在《三国演义》中，这是以报恩的面孔出现的，但是个人觉得这报恩的背面更重要、更核心的其实是建功报国，古代宣扬“女子无才便是德”，这是对女性的歧视、压抑和排斥，《三国演义》虽也是如此，但貂禅的所作所为显然已超出了这个范围而成为一种自发自觉的立功之态，这就是女性自主意识的觉醒。 所以，我觉得貂禅的出现对于《三国演义》来说绝对是个意外，但对于历史来说却是一个美丽的奇迹。 我谈吕布 无论在《三国志》或是《三国演义》中，吕布都只能算是一个见利忘义的小人。但我却不那么认为，而且我想：如国没有白门楼的那一幕，三国鼎立之势形成的可能性会大大减少甚至根本不可能。 首先，就先讲讲我的假设。因为吕布的武艺是无人能比的，所以如果没有白门楼那一幕，吕布在陈宫的铺佐下是很有可能成为一个新起之秀，再有大将张辽，平定乱世不是不可能的事。但吕布也必须对待老百姓温和一些，才能深得人心。不过吕布要做到这一点，还是很困难的。其次，退一万步讲，就算白门楼的那一幕发生了。只要曹操没有听刘备的话，收吕布和张辽为大将的话，曹操就可以靠文有郭嘉武有吕布的优势平定乱世。不过这又将发生一种可能性，就是以吕布见利忘义和曹操谨慎多疑的性格来看，吕布很有可能会对曹操不利。所以，我认为，还是前一种可能性对吕布的性格有好处。对吕布也很有利。 现在，我看大家都在指责，辱骂吕布，我就来说说吕布的优点。吕布的优点乍一看是没有的，因为史书里都把吕布写成了一个反面人物。但如果你仔细地读《三国》，还是可以发现吕布的优点的（当然他的优点也不多。）。 （1）.吕布的武功可以说是天下无双的。有吕布在，你什么赵云，张飞，关羽……全部拿他没辙。要说吕布打仗输，输过的也只有两次。第一次就是历史上著名的“三英战吕布”，刘，关，张三人群殴吕布一人，这种事当然是那三个人赢了。但我认为，三个打一个，这种打法赢了也是不光彩的。第二次就是曹操的六员大将（夏侯敦，夏侯渊，典韦，许褚，乐进，李典）合打吕布一人了，不用多说，这回肯定是曹操的那六个人赢了，但我还是认为：这种打法赢了也不光彩！ （2）.吕布至少还当了一回忠臣，立了一件大功（虽然是中了王允与貂婵的连环计）。那就是杀了遗臭万年的祸国大盗——董卓。大家设想一下，如果没有吕布，董卓可能还会玩弄朝政很多年。虽然连环计是王允设的，但在这条计策里面吕布和貂婵也是立了大功的。 吕布死的是非常冤屈的，本来他的寿命还可以很长。但都是刘备那个大耳贼给害惨了，我虽然很崇敬刘备，但在这件事上我对吕布的死还是愤愤不平的。也可以这么说吧，吕布是给刘备给害死的。不过吕布的死到让曹操捡了个大便宜：他不仅除了心头之患，还得了一员大将——张辽。 简评一下，虽然吕布一生恶习很多，但就在连环计这件事上，他也算是一个不是东西的英雄吧。参考资料：