哪些创业项目仅凭一个点子就拿到了天使轮？
哪些创业项目仅凭一个点子就拿到了天使轮？
其实大部分创业项目都是凭借一个团队和一个点子融到了钱。一个团队可以是一个人、两个人或者三个人，人再多就没有意义了，又不是搞SNH48，最核心的还是CEO。一个点子可以是一段谈话描述的想法、一个PPT展现的疯狂或者一个线框图或高保真原型图呈现的产品，再逼真到带用户量的真实产品就不是天使轮能染指的了，又不是搞项目大甩卖，最核心的还是赛道。
至于在团队和点子之间如何分配决策的权重，依赖于不同的时代、不同的投资风格以及不同的具体情况。
互联网刚起步时，在硅谷无数的斯坦福学生、各大公司的工程师们或者留学生，拿着一份BP就能融到钱奔向实现梦想的道路，那个年代属于idea点子，因为整个互联网世界一片荒芜，最重要的是想法和想象力，因此BP制作和Elevator Speech的培训非常热门。
而前几年O2O热潮以及投资热潮中，加上中国互联网十几年的发展已经培养了大批互联网产品技术人才，过剩的资本寻找各类想创业的优秀人才，几乎是不管他们做什么都拿可以拿到数额不等的天使投资。基金甚至疯狂到想通过各种社交网络渗透到各大互联网公司的组织结构中，锁定那些明星项目的核心产品技术运营人员，提前接触忽悠他们出来创业，即使没有想法，投资人可以提供点子甚至组局让其出来创业。这个年代是属于创业者的黄金年代。
同时对于一些基金来说，特别偏好投资光鲜背景创业者的天使项目（比如：海外留学背景，甚至专注于投资某几所海外牛校），只要项目方向别太不靠谱。看似简单粗暴的战略，结果投资回报还不错。然而其实背后的逻辑有深意，这些光鲜背景的人，如果去打工年薪从百万到几百万不是大问题，而且背着顶级学历以及身后庞大的校友网络，完全不至于为了几百万的天使投资耍赖和胡来，于是天使投资面对最大的道德风险得以极大规避。加之这些人通过读书、考试或者工作已经证明的学习能力，也有超过均值的机会将一个点子变成现实，或者在实操过程中调整点子和方向。所以这类基金的策略，在靠谱的赛道和方向内，选择背景尽量光鲜的创业者。
…更多文章请到数据冰山 - 知乎专栏
…更多回答请看何明科
如果一个创业公司拿了天使和 A 轮，最后创业失败，之前融资的钱需要还吗？
很多回答说“愿赌服输”“利益共享，风险共担”，不知道是在空口白话，还是遇到的开善堂的善长仁翁太多了？
看过的那么些项目，除了团队特别牛的以外，很多在A轮融资就已经带有以“规定期限内完成合格IPO/并购”或“实现特定业务进展/经营业绩条件”为条件的回购条款了。当然，早期融资的回购条款的可实现性另作别论，回购条款的规定期限也可能随着融资轮次的增加而一推再推，等不到IPO/并购退出或者回购的可以通过转让老股的方式退出。
在设计回购条款的时候，大部分投资者都会尽量把创始人纳入回购义务人的范围里，只有绑住创始人才能避免有朝一日创始人金蝉脱壳另起炉灶。而且，投资者也会关注创始人回购义务是否设有上限，诸如此类措辞“创始人以其在公司直接和间接持有（包括但不限于通过员工持股平台持有）的全部股权的变现、处置所得为限。”，很多时候是不被投资者接受的。
反过来，对于近年来大量在海归名企取得一定成功但选择归国创业的高级人才来说，他们抱着摆脱玻璃天花板创一番事业的理想回国，大都还是不愿意为了创业赌上自己身家的。所以，此类创业者对于绑定创始人且回购责任无上限的回购条款极其抗拒，在具体项目上是否落地回购条款，就只能看是哪方的话语权更强了。
通常而言，回购金额需要在投资本金基础上计算利息，比较多见是8-12%的年化单利，有时也会用复利。某次见到不厚道的投资者跟创始人签了个12%的年化复利回购条款，简直可以说是把创始人往死里坑。项目发展得好就算了，需要回购的时候项目发展应该也不太理想，股权投资者还想捞回个12%年化复利，上不封顶下有这么好的保底收益率的项目上哪儿找？
另一方面，如果项目能够跃过死亡之谷活到Pre-IPO阶段，现在也有
随手找了一些实例，介绍典型的回购条款：
1、某项目Pre-A轮融资（第一轮）
2、某项目第三轮融资
3、某项目B轮融资
4、某项目C轮融资
回购事件
（a） 公司未能在 【】之前完成合格的 IPO 或合格的并购；
（b） 公司或其任何附属实体因违反法律、法规等被刑事调查或被指控犯罪，该等调查、指控都是因为与实施公司主营业务相关的刑事调查、犯罪，且将导致公司商业价值极大贬损或对公司运营、盈利造成重大不利影响；
（c） 公司或其任何附属实体的管理层因违反法律、法规等被刑事调查或被指控犯罪，该等调查、指控都是因为与实施主营业务相关的调查、犯罪，且将导致公司商业价值极大贬损或对公司运营、盈利造成重大不利影响；
（d） 公司或创始人在交易文件项下的任何陈述和保证存在不真实、不准确或不完整，或违反交易文件项下的承诺或其他约定，导致公司股权价值极大贬损或对公司运营、盈利造成重大不利影响；或
（e） 公司现有业务、知识产权或相关技术/产品方案引起任何纠纷和争议、遭受侵权索赔或者被相关部门裁定无权使用而且对公司商业价值极大贬损或对公司运营、盈利造成重大不利影响。
回购金额
在适用法律允许的前提下， 投资方股东有权要求公司或创始股回购其持有的公司全部股权。公司或创始人（“回购义务人”） 应向要求回购的投资方股东支付以下回购款：（1） 如发生（a）项回购事件：投资款加上年利率 【x】%的利息（复利） ， 扣除已经分得的全部红利。（2） 如发生（ b）至（ e）项回购事件：投资款加上年利率【>x】%的利息（复利） ， 扣除已经分得的全部红利。不论任何情况， 创始人的回购义务均以其在公司直接和间接持有（包括但不限于通过员工持股平台持有）的全部股权的变现、处置所得为限。
20220822更新
根据近期和知友们的讨论补充一下想法吧。
1、对赌要不要设？怎么设？
我个人态度是，从零到一的早期投资从合理性上说不应该设，即使设也最好不要搭上创始人公司股权以外的身家（所谓祸不及妻儿）；模式跑通待规模化/产品成型进入标杆企业之类从一到多的中期投资就可以设了，期限不宜太短应该跟企业IPO进程计划相匹配，搭上创始人公司股权乃至于个人连带回购责任都可以。
早期投资，关键还是要求的是把人看准，不合适的人哪怕投一丢丢都是撒币打水漂；国外说的天使投资的资金来源是3F（family, friend and fool），投了就没指望拿回来。这个阶段公司也一定没有回购能力，创始人也未必有殷实家底，基本上就是要创始人把脑袋别在投资者裤腰带上，对于投资最后成功未必是促进的作用。
再往后的阶段，创始人的公司股权具有一定价值，如果对公司有信心的话创始人也应该有意愿为公司的发展投入更多。这时候谈绑定创始人也算是合情合理，除了对投资本金的保障以外更多是一个促使创始人all in和让公司按照规划前进的鞭策/心理震慑。
假如，投资者因为创始人说5年内能IPO作为重要考量而投资，时间到了不达预期却全无抓手，那也太无奈了。对于那些只从投资者融资但自己不实缴注册资本，用投资者的钱闯自己事业的创始人，轰轰烈烈过后一地鸡毛谁来收拾残局？更别说，确实有些创始人确实会从融资款里上下其手，“王莽谦恭未篡时”的道德风险总需要一定的反制。
2、投资者的考量。
在美元基金投资收缩人民币基金蓬勃发展的背景下，对于投资者（特别是我所供职的国资PE）来说，有更多需要头疼的点。
国资PE管理的资金很多都是国企或者政府引导基金，实现国有资产保值增值是最高的政治正确，国有资产流失的罪责谁都担不起。内部常说的是，一个项目即使投资失败，日后被问责的时候要能够充分证明是死在市场风险上，而不是任何的尽调不充分、保障条款设计不到位之类涉及【勤勉尽责】，甚至是投资经理利益输送的【道德风险】问题。
即使不是上述资金来源，人民币基金LP目前也更多习惯于快进快出和重视DPI（分红和已缴资本之间的比例），陪跑十年八年的动人故事是很难有的。在风险偏好上，我所供职的机构也规定除早期项目以外的投资周期不应超过5年。
私募股权作为长周期且流动性较差的投资，项目发展不如预期时除了机会型的转让老股，也就只能通过对赌回购的方式来收回投资了。而项目的投后管理，除非足够重注否则也很难有话语权真正参与，更勿论细究日常经营的蛛丝马迹。如何能够从整体上把握风险，搭上创始人的对赌回购就是个最便利的抓手，因此通常都是需要去谈对赌的，谈不下来另说。谈下了对赌且评判过回购方确实有一定的回购能力，至少在风险应对上有相应措施，否则还真是百口莫辩。
当然，项目不行的时候对赌的可实现性往往是要打折扣的，但投资者肯定希望高高举起轻轻放下的主动权在自己手上，而不是仅能依赖创始人的良心。
而近期的潮流是，项目如果发展得好，哪怕是不特别理想但够得上IPO的门槛，公司都会借着IPO审核窗口指导的由头让投资者取消包括对赌在内的各种特殊股东权利。报材料前取消特殊股东条款的算是合情合理，更有甚者是刚让券商进场辅导就借机提要求取消特殊股东条款甩掉历史包袱。这种取消并自始无效的窗口指导又没有明文规定，把投资者逼到了墙角。
四大生涯回忆录
KaneC：四大生涯回忆录（4）——关于四大人职业发展的思考
KaneC：四大生涯回忆录（5）——从审计到TS(投资咨询)
KaneC：四大生涯回忆录（6）——TS(投资咨询)在做什么&财务尽职调查工作方法
KaneC：四大生涯回忆录（9）——财务预测是一种很玄的东西
KaneC：四大生涯回忆录（10）——尽调案例分享：民办幼儿园及高校
KaneC：四大生涯回忆录（11）——尽调案例分享：种植业及其初加工
KaneC：四大生涯回忆录（13）——从四大TS AD到PE风控VP
KaneC：四大生涯回忆录（14）——如果只有投资标的名字，尽调能做到什么？
KaneC：四大生涯回忆录（16）——在四大升到经理的人都有哪些共同特征？（MBTI篇）
KaneC：四大生涯回忆录（18）——各行业尽调该关注什么？
公司正处于创业初期，天使轮融资怎么找？
创业初期的公司，要寻找投资人一般可以通过以下渠道：
1、拿着自己的创业项目计划书，去专业的投融资机构寻找投资人；
2、举办一些招商或是宣传活动，同时公开招募投资人；
3、在自己身边的朋友圈内寻找有意向的投资人。
天使轮如何？
天使轮是公司刚开始开张，项目处于萌芽状态，投资方看中项目商业计划书未来发展趋势和市场，特别信任创始人人品，给予第一笔投资，资金额度在500万以内。
天使轮和a轮区别？
天使轮和a轮的区别在于所处的企业成长阶段不同：
1、a轮：公司处于初步发展阶段，已经有了产品原型，可以面对用户了，但是收入很小或者没有；
2、天使轮：公司处于刚起步价段，是自由投资者、非正式风险投资机构对原创项目、小型初创企业一次性前期投资，是一种特殊形式的风险投资。
a轮和天使轮区别？
天使轮在a轮之前，天使轮是第一次投资一般是小规模小额投资。a轮是在正式募资之后的第一次。
互联网创业公司天使轮死掉，拖欠工资，我该怎么要回我的工资?
互联网创业公司天使轮死掉，拖欠工资，劳动者可以申请劳动仲裁，要求用人单位支付被拖欠的工资。
如何申请劳动仲裁：
1、去当地人力资源和社会保障局（原劳动局）内的劳动争议仲裁委，申请劳动仲裁，立案时需携带：仲裁申请书2份、申请人身份证复印件1份；相关证据复印件和证据清单2份；用人单位的工商登记信息（北京地区不需要提供登记信息）。
2、提交材料后，5个工作日仲裁委给予立案，然后给双方举证期，给对方答辩期；然后开庭审理，之后对你们双方进行调解，调解不成仲裁委会下达裁决书；劳动仲裁60天内结案；对于裁决书不服，劳动者可以起诉到法院；
3、申请劳动仲裁期间，不耽误劳动者去新单位工作。
《中华人民共和国劳动法》第五十条 工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《工资支付暂行规定》第十八条 各级劳动行政部门有权监察用人单位工资支付的情况。用人单位有下列侵害劳动者合法权益行为的，由劳动行政部门责令其支付劳动者工资和经济补偿，并可责令其支付赔偿金：
（一）克扣或者无故拖欠劳动者工资的；
（二）拒不支付劳动者延长工作时间工资的；
（三）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的。
经济补偿和赔偿金的标准，按国家有关规定执行。
天使轮和a轮的区别？
“天使轮”和“A轮”都是指初创企业（Startup）获得种子投资或早期投资的融资阶段，但它们之间有所不同。
天使轮：
天使轮是指初创企业从天使投资人（Angel Investor）那里得到的第一笔外部投资。天使投资人通常是个人，他们对企业的投资不是基于企业的财务报表，而是基于创始人的经验和未来市场的预测。天使轮投资一般规模较小，在美国通常是数十万美元或几百万美元。投资的形式主要是股权融资，也可能是债务融资或混合融资。
A轮：
A轮是指初创企业第一次获得机构投资的融资阶段。A轮投资的出资方主要是风险投资公司或者是天使轮投资人联合起来投资，由于A轮融资已经进入机构投资人的视野，投资额相对而言会高一些，可以达到数千万美元。此外，A轮融资一般是建立在企业已经有了一定的市场规模、商业模型已经可信等多种因素上，所以A轮的企业一般发展阶段相对较成熟。
综上，天使轮是一轮小规模的种子融资，主要由个人投资者提供资金，一般用于初创企业的产品开发和市场推广；而A轮则是较为成熟的初创企业的第一轮机构投资，投资额相对更大，主要用于企业的扩张和成长。
种子轮和天使轮区别？
1、时期不同
种子轮代表公司处于萌芽期，不具有规模。而天使轮代表公司初具规模，处于发展的前期。
2、资金不同
种子轮注入的资金额度不会太高，一般不会超过100万元。而天使轮注入的资金额度较高，一般为100万元以上，1000万元以下。
天使轮公司规模？
天使轮公司是指获得天使投资项目的公司，天使投资主要投资项目有创意，还在萌芽状态，有一定市场发展前景，属于首轮投资，一般投资规模在500万以内。所以天使轮公司规模一般属于小微企业。
本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用， 版权归属原作者，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们将立即删除.
